난소에 혹이 생겼습니다.

33살 미혼여성입니다. 올9월 결혼예정이구요.
지난 4월 10일쯤 산부인과 검진중 난소에 혹을 발견했습니다.
사이즈는 11~13cm 정도 된다더군요.
큰 대학병원으로 검사를 받아보라고 소견서를 써주셔서 다음날 지방의 A대학병원에 갔더니,,초음파와 골반내진상 경계성종양 갔다고 하시더라구요.
혈액검사랑 ct찍고 수술날짜까지 잡았습니다.
혹이 커서인지 급하다하시네요.
이날 다른 B대학병원도 갔는데,,거기서는 혹이 암은 아닌것 같은데 음영이 좀 지저분하다고 mri를 찍자고 하시더라구요.
그래서 서울의 큰 병원에 한번 더 진단을 받아야겠다 결심하고 서울병원으로 예약을 잡았습니다.
진료당일,,,,의사선생님이 질초음파와 골반촉진을하셨고,,초음파음영과 사이즈를 보시며,,,이정도면 암일것 같다고하시더라구요.
혹이 커서인지 수술이 급하다고,,,수술은 3주후쯤 잡아주셨습니다. 혈액검사랑 ct랑 펫시티까지 다찍었고요.
그후에 지방A병원에서 혈액검사랑 ct결과 들었는데,,,암일수도 있겠다는 생각이든다고 펫시티찍자했고요.
서울에서 수술할꺼라고하고 지방병원 수술은 취소했습니다.
그리고 어제 서울병원에서 검사결과 들었는데,,자세히는 말씀 못들었지만,,펫시티결과가 암이 아니라고 나왔다고,,좋은 소식이라고 하시더라구요. ct결과라든지 혈액검사 등을 자세히는 얘기안해주시고 혈액검사중 ca125수치만 언급하셨는데 수치도 낮은편이라고,,,,근데 ca125수치가 지방병원에서는100, 서울에서는 50이 나왔는데이틀차이로 검사를 받았는데,,혈액검사 수치가 병원마다를 수 있나요? ca 19 9수치는 지방병원에서만 수치 들었는데 500이었고요. 지방병원 의사선생님이 이 수치가 이상한지 펫시티 찍자하셨었고요.
병원갈때마다 다른말을 들어서 혼란스럽습니다.
펫시티결과가 제일 정확하다는 생각에 서울 의사선생님 말을 듣고 가족들은 안도하고 있는데,,,,,어떤글을 보니 펫시티결과는 좋았는데 수술 후 조직검사하니 암이었다는 글이 있어서요.
조언을 듣고싶습니다.
1. 펫시티결과는 얼마나 신뢰할 수 있는지요?
2. 병원마다 혈액검사 결과가 다를 수있나요?
두쪽의 병원에서 진단이 다른것 같아 불안하네요.