|
★ 암 서론 ★ 암은 현재 1년에 약 30만명 가까히 환우가 생기고 8.8만명이 사망해 약 2분에 1명이 발생하고 6분에 1명씩 사망하기에 사망 원인 1위 다 대학병원에서 치료가 잘되어지면 좋겠지만 아직 40~50%는 어려워 대충 1년 10~15만 명 정도는 대학을 포기하고 암 난민이 된다고본다 특히 4기암 경우는 아시다시피 진짜 완치율은 매우 저조한 현실이다 본인은 1971년 의대 입학해 25년간 현대의학 길만걷다 1996년부터 모종의 계기로 대학병원 포기, 난치암 만 30년 가까이 연구해오는데 그 이유는 아프던 가족의 '대학에서 안되면 어떻해요?'란 말때문이다 나는 가족이 대학병원의 표준치료에 졌다고해서 절대 대학을 원망 안 하며 단지 암 치료 현주소를 깨닫고 좀 더 나은 길을 모색해보니 그래도 현재는'통합의학적 암 치료 로드맵'이 가장 현명하다고 본다 암공략 3가지는 대학 표준치료3, 현대의학 특화치료3, 현대의학밖 암억제책이며 대학은 전문의들이 프로토콜대로 치료해 따르면되며 현대의학 특화치료, 자연치유 분야도 많은 분들이 관여해서 본인은 '현대의학밖 암억제책'에 주력해 조건에 맞는 단일요법을 찾아왔다 (수십례< 호전의무기록 보유 / CR+PR=10~20%< or CR+PR+SD=50%<) 본인의 암철학은 '통합의학적 암치료 & 전인건강'이며 기본적으로 과학적이고 신뢰되는 데이타 베이스의 '현대의학'을 우선 지향하며 또한 우리 환우에게 득되는 병원밖 요법도 적극 검토하고 수용한다 아래 표의 자연치유력은 진단 전부터 이미 암이 생길수밖에없는 몸 안,밖 문제가있었기에 무조건 평생 개선해야하며 생긴 암도 놔두면 퍼지고 파고 들어 증상을 만들고 생명을 위협해 지혜롭게 공략한다 병원만~ 고집하는분은 예전보다는 낫지만 아직 치료율이 미흡하고 병원 가지마라~는분은 병원도움도 얼마나 필요한지를 알면 좋겠다 병원도 병원밖도(= 한방,대체,민간,자연~) 모두 장,단점이 있기에 그냥 단점 만보고 비하, 폄하하면 장님과 코끼리식으로 해줄게 없게된다 병원치료와 병원밖치료 모두 같은 목적(암승리)을 지닌 동맹군이라 우리는 과학적 현대의학과 현대의학 이외의 장점 만 이용하면 된다 현재 근거 중심의 현대의학쪽은 미흡한 치료율이 제일 큰 숙제이며 현대의학 이외 분야는 통계 데이터 등 자료부족을 꼭 보완해야한다 神은 믿음 대상, 사람은 용서, 포용, 사랑의 대상이고 의학, 요법은 이용 대상으로 아픈이를위한 하늘선물이라 차별대신 구별해야한다 본인은 메이저 대학병원에서 치료 포기, 불가 판정을받은 환우들을 확실하게 10%이상만 회복시켜도 참 대단하다 보고 도전을 권하며 이미 상대가 유명 대학에서 포기한 경우라 10%< 살려도 만족한다 즉 1년 8만여명 사망시 10%<인 8천명<을 회복시켜 결코 적지않다 그러나 포기암을 10% 성공해도 90%는 실패해 신중하게 결정하되 실패시 다소라도 원망, 후회한다 싶으면 아예 시작하지 말기바란다 대학 포기암에게 100%되는 왕도 치료법이있다면 집이라도 팔지만 현재로써는 그런 요법이 없으므로 지혜롭고 현명하게 결정해야한다 내가 쓴글은 30년가까이 1800회 넘는 강의와 5만여명 암환우들을 직접 상담하고 경험하며 느낀 이야기와 투병에 도움되는 내용 이다 본인은 강의때도 주로 '현명, 지혜로운 투병 로드맵 설정'을 전한다 많은 암 정보 중 과대 광고, 홍보가 나쁘지 좋은 정보는 받아들이며 내용에는 무지개, 장미빛 희망글도있고 낙담, 냉정케하는 글도있다 4기암 치료율 통계만보면 낙담되니 그냥 참고만하지 연연하지말고 기적은 누구나 가능하니 용기를내고 최선을 다해서 싸우기 바란다 우리는 내게 도움되는 내용만 잘 습득해 경제에맞춰 적용하면 된다 비록 나의 가족은 암전쟁에 졌지만 여러분은 꼭 승리하기 바랍니다 ! 저도 2026년 현재 우리 나이 75세라 일선 진료는 포기했으며 무료 메일상담과 Tetra-As의 임상진입, 해외 선진의료 암백신 및 바라는 % 조건에맞는 현대의학밖 암 억제책 하나 더 찾는데 주력할겁니다 아래 표 중 대학의 표준치료는 알아서 해주시기에 그냥 따르면 되나 병원 특화치료, 병원밖 암억제책, 자연치유는 꼭 공부, 실천, 상담을 해야하며 여생 대학포기암 1명이라도 더 살리도록 응원 부탁드리며 언제든지 메일로 조언, 제언 바랍니다 (lifenpower@hanmail.net)
< 암 이야기 > 치료 목적의 요법 선택은 꼭 2가지 체크 !!!
(1) 하고자하는 치료의 '통계성' 현대의학밖의 암치료법 중에서 믿을만한 통계치를 보유한것은 극히 드믈다고 저는 생각합니다 즉 어떤 치료를 한 후 암이 소멸 (CR) + 축소(PR)되는 반응률과 암이 소멸+축소+그대로(SD)인 조절률 %가있다면 최고입니다 예를들어 반응률 20%, 조절율 50%라면 치료 후 검사시 암이 소멸되거나 축소될 확률이 20% 이며 소멸+축소+유지(정지)되는 확률이 반= 50%라는 뜻 입니다 물론 나머지 반은 진행이 됩니다 (CR PR SD PD 뜻은 검색 바람) 암 치료 보조목적이라면 모르나 암치료 운운하는 기기와 식품을 비롯한 어떤 제제든지 이와같은 %가 없다면 신뢰는 떨어집니다 다만 이러한 %를 지닌 요법이 현대의학 밖에서는 너무 드믈고 30년 가까히 딱 한가지만 찾아 하나 더 찾고자 노력 중 입니다 그래서 제 경험에 비추어 (2)번 재현성이라도 있길 바래봅니다 (2) 하고자하는 치료의 '재현성' 최소한 20명 이상 암이 호전된 증거 자료(의무기록)를 보유한 요법이라면 그래도 어느정도는 '재현성'은 있다고 보고 검토할 필요는 충분하다고 보는겁니다 물론 말로만 낫게(치료)했다는 경우는 제외하며 특히 현대의학 암치료를 병행하면 호전되어도 인과관계의 증명은 어렵습니다 호전의 객관적 증거(의무기록) 가 없으면 신뢰도는 줄어듭니다 정말 20명도 호전 증거를 보유 하지 않고 암 치료 운운한다면 그건 옳지않다는 생각을 합니다 통계성 %나 재현성이 없으면 그건 어쩌다 좋아 진것이기에 남에게 적용 할수는 없습니다 즉 100명 중 4~5명이 좋아져 그분 들이 홍보한다면 나머지 95~96명은 효과가 없었기에 의미를 부여 할수는 없습니다
"부디 여러분이 택한 투병 로드맵이 가장 현명한 결정이길~"
|
