|
★ 암 서론 ★ 암은 현재 1년에 약 30만명 가까히 환우가 생기고 8.5만명이 사망해 약 1.8분에 1명 발생하고 6.2분에 1명씩 사망해서 사망 원인 1위 다 대학병원에서 치료가 잘 된다면 좋겠지만 아직 40~50%는 어려워 대충 1년 10~15만 명 정도는 대학 포기하고 암 난민이 된다고본다 본인은 1971년 의대입학해 25년간 현대의학길만 걷다 1996년부터 모종의 계기로 대학병원 포기, 난치암만 30년 가까이 연구해오는데 이유는 아프던 가족의 '병원에서 안 되면 어떻해요?'란 말 때문이며 병원에서 안 되니 대학 표준치료 이외의 병원과 병원 밖을 찾아왔다 나는 가족이 대학병원 표준 암치료에 졌다고해서 절대 대학을 원망 안 하며 단지 암 치료 현주소를 깨닫고 좀 더 나은 길을 모색해보니 그래도 현재는'통합의학적 암치료 로드맵'이 가장 현명하다고 본다 암공략 3은 대학병원 표준치료3, 병원 특화치료3, 병원밖 암억제책 이며 대학병원 치료는 전문의들께서 주도적으로 치료해 따르면되며 병원 특화치료, 자연치유력 분야도 많은분들이 관여하기에 본인은 '병원밖 암억제책'에 주력해 아래 조건에 맞는 단일요법을 찾아왔다 (수십례< 호전의무기록 보유 / CR+PR=10~20%< or CR+PR+SD=50%<) 본인의 암철학은 '통합의학적 암치료 & 전인건강'이며 기본적으로 과학적이고 신뢰되는 데이타 베이스의 '현대의학'을 우선 지향하며 또한 우리 환우에게 득되는 병원밖 요법도 적극 검토하고 수용한다 아래 표의 자연치유력은 진단 전부터 이미 암이 생길수밖에없는 몸 안,밖 문제가있었기에 무조건 평생 개선해야하며 생긴 암도 놔두면 퍼지고 파고 들어 증상을 만들고 생명을 위협해 지혜롭게 공략한다 병원만~ 고집하는분은 예전보다는 낫지만 아직 치료율이 미흡하고 병원 가지마라~는분은 병원도움도 얼마나 필요한지를 알면 좋겠다 병원도 병원 밖도(= 한방,대체,민간,자연~) 모두 장,단점이 있기에 그냥 단점만보고 비하, 폄하하면 장님 코끼리식으로 해줄게 하나도 없다 병원치료와 병원밖치료 모두 같은 목적(암승리)을 지닌 동맹군이라 우리는 과학적 현대의학과 현대의학 이외의 장점 만 이용하면 된다 현재 근거 중심의 현대의학쪽은 미흡한 치료율이 제일 큰 숙제이며 현대의학 이외 분야는 통계 데이터 등 자료부족을 꼭 보완해야한다 神은 믿음 대상, 사람은 용서, 포용, 사랑의 대상이고 의학, 요법은 이용 대상으로 아픈이를위한 하늘선물이라 차별대신 구별해야한다 본인은 메이저 대학병원에서 치료 포기, 불가 판정을받은 환우들을 확실하게 10%이상만 회복시켜도 참 대단하다 보고 도전을 권하며 이미 상대가 유명 대학에서 포기한 경우라 10%< 살려도 만족한다 즉 1년 8만여명 사망시 10%<인 8천명<을 회복시켜 결코 적지않다 그러나 포기암을 10% 성공해도 90%는 실패해 신중하게 결정하되 실패시 다소라도 원망, 후회한다 싶으면 아예 시작하지 말기바란다 대학병원 포기암 환우에게 100% 치료법이있다면 집이라도 팔지만 현재로써는 그런 요법이 없으므로 지혜롭고 현명하게 결정해야한다 내가 쓴글은 30년가까이 1800회 넘는 강의와 5만여명 암환우들을 직접 상담하고 경험하며 느낀 이야기와 투병에 도움되는 내용 이다 본인은 강의때도 주로 '현명, 지혜로운 투병 로드맵 설정'을 전한다 많은 암 정보 중 과대 광고, 홍보가 나쁘지 좋은 정보는 받아들이며 내용에는 무지개, 장미빛 희망글도있고 낙담, 냉정케하는 글도있다 4기암 치료율 통계만보면 낙담되니 그냥 참고만하지 연연하지말고 기적은 누구나 가능하니 용기를내고 최선을 다해서 싸우기 바란다 우리는 내게 도움되는 내용만 잘 습득해 경제에맞춰 적용하면 된다 비록 나의 가족은 암전쟁에 졌지만 여러분은 꼭 승리하기 바란다 ! 저도 2025년 현재 우리 나이 74세라 일선진료는 지양하고 상담과 Tetra-As 해외 임상진입과 병원 특화요법(특히 해외 암백신)들과 %조건에맞는 병원밖 암억제책을 하나 더 찾는데 주력하고자 한다 아래 표중 대학병원 표준치료는 알아서 해주기에 그냥 받으면되나 병원특화치료, 병원밖 암억제책, 자연치유는 공부, 상담을해야한다
< 암 이야기 > 통계 없는 요법은 그냥 호전사례 정도로만~ 지난 30년 간 대학 포기,난치암 환우들를 살리기위해 병원밖을 연구하며 느낀 점을 공유합니다 정말 수많은 제제, 연구가, 요법 들을 만나보고 검토를 했습니다 가끔 매스컴, 유튜브, 커뮤니티, 인터넷, 암 사이트를 보다보면 나는 무엇하고 이렇게 나았다~ 란 눈을 번쩍 뜨게하는 기사를 가끔 보는데 이에대한 글입니다 더구나 호전된 암 환우 병명이 나와 같다면 더욱 관심이 커져 호기심을 더 많이 주게 됩니다 사실 현대의학 암치료를 해보면 아시겠지만 같은 성별, 나이의 똑같은 암종, 병기도 진행 과정 은 천차만별로 차이가 있습니다 즉 똑같은 암종이라도 개인마다 개인차가 많이 있다는것입니다 하믈며 좋아졌다는 환우가 사용 했던 요법을 내가했을때 동일한 결과가 꼭 있다고보면 안됩니다 헌데 이 보다도 더 중요한 것은 치료목적으로 사용했던 요법이 통계가 있냐 없냐?라는 겁니다 즉 어쩌다 나은 것 인지 아님은 통계적으로 의미가 있는 요법 인지는 꼭 알아야 할것 입니다 예를들어 1,00명이 그 요법을 하고 5~6명이 나았다면 고작 5~6% 정도라 의미가 적지만 5~6명은 열심히 홍보하겠고 나머지 90여명은 조용합니다 그래서 제가 항상 주장하듯이 암 치료의 보조목적이 아닌 치료 목적으로 어떤 요법을 할때는 최소 CR,PR,SD,PD (암 소멸,축소,유지,진행%) % 자료는 꼭 있어야합니다 암소멸+축소= 반응율이며 암소멸+축소+유지=조절율 (CR+PR / CR+PR+SD) 제 연구분야인 대학 포기암의 경우는 상대가 이미 대학에서 포기한 경우라 요법 반응율= 10~20% <, 조절율= 50% < 이라면 의미있다고 생각하고 그런 단일요법을 찾아왔지요 (아직 마음에 드는건 하나뿐) 즉 조절율이 60% 라면 요법 사용자들이 2-3달 후 검사시 적어도 60%는 암이 줄거나 소멸되거나 그대로 유지된다 생각하면되며 40%는 효과가 없다고 생각하면 되는겁니다 암은 검사해서 그대로 유지가 된 경우 원래 암은 커져야 할 성격이라 유효로 판정 합니다 이런 %가 없다면 요법을 한 전체 인원 중 몇명이 좋아진 것 인지 알수 없다는겁니다 그래서 항암제같은 의약품은 임상시험을 해야 통과됩니다 다만 대학병원밖 특히 현대 의학 이외 분야에서 이러한 %를 가진 단일요법이 너무 희소해서 할수없이 호전된 사례수가 20명만 넘는다면 (의무기록 상 호전 증명된) 그래도 재현성 있다고 보고 오랜기간 찾아 온것입니다 어쩌다 좋아진 경우나 기적 이 일어난 경우는 환우에게 희망을 주는건 사실이지만 내가 큰 경제부담으로 그걸 한다는건 모험과 같습니다 정말 자신있다면 가능하면 사후지불제를 권유 합니다 (결과가 유효시만 보답) 지난 30년 간 대학포기암만 연구하다보니 대학포기암을 최소 반이나 혹 70~80%을 살린다는 분 여러명 봤지만 실제로 보니 아니었습니다 더구나 제가 의료인으로써 그런 사례 정도만을 보고서 생사를 앞둔 암환우에게는 적용 할수는 없다는겁니다 요약하면 대학 포기, 난치암 경우에 마지노선으로 어떠한 치료를 모색 한다면 꼭 통계 수치를 확인하기 바랍니다 !
"부디 여러분이 택한 투병 로드맵이 가장 현명한 결정이길~"
|
